Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης της Ηλιούπολης, ξεκίνησε η αντίστοιχη του Ηρακλή που κατέθεσε και πάλι αίτημα αναβολής, όπως και το πρωί.
Οι άνθρωποι του «Γηραιού» υποστήριξαν ότι δεν είχαν τον απαιτούμενο χρόνο να μελετήσουν το σκεπτικό της απόφασης του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ που εκδόθηκε την Παρασκευή.
Και πάλι, όμως, το αίτημα απορρίφθηκε, μόνο που αυτή τη φορά η απόρριψη έφερε και αντεγκλήσεις ανάμεσα στους εκπροσώπους του Ηρακλή και αυτούς του Αστέρα Τρίπολης.
Και αυτό γιατί οι Αρκάδες ζήτησαν να μη γίνει δεκτό το αίτημα των Θεσσαλονικέων, οι οποίοι αντέδρασαν με συνέπεια να προκληθεί ένταση και να διακοπεί η διαδικασία για περίπου ένα δεκάλεπτο.
Η επανέναρξη, όμως, της διαδικασίας δεν σήμαινε και την έναρξη της εκδίκασης της υπόθεσης, αφού για περίπου μια ώρα το δικαστήριο ασχολούταν συνέχεια με ενστάσεις και δικονομικά θέματα.
Για παράδειγμα, κάποια στιγμή ο Ηρακλής έθεσε θέμα με την παρουσία στην αίθουσα της δικαστού κυρίας Αναστασάκη, η οποία ήταν παρούσα στην πρώτη εκδίκαση της έφεσης, χωρίς ωστόσο να μετέχει.
Η κ. Αναστασάκη, βέβαια, δεν μετείχε ούτε και σε αυτή την υπόθεση, πλην όμως οι δικηγόροι του Ηρακλή της είπαν ότι, αν ήταν στη θέση της δεν θα βρίσκονταν καν στην αίθουσα και εκείνη αποχώρησε.
Οι Θεσσαλονικείς, πάντως, συνέχισαν να υποβάλουν τα αιτήματα, το ένα μετά το άλλο, με πιο πρόσφατο το να μην είναι διάδικος ο Αστέρας Τρίπολης, από τη στιγμή που δεν ήταν διάδικος ούτε στην πρώτη εκδίκαση.
Παράλληλα, τέσσερις ΠΑΕ (ο Εθνικός, ο Αίας Σαλαμίνας, ο Ιωνικός και η Κόρινθος) ζήτησαν να παρέμβουν στη διαδικασία, αφού ο Αίας και ο Ιωνικός έχουν ήδη καταδικαστεί για πλαστογραφία, ενώ οι άλλοι δύο περιμένουν την εκδίκαση της δικής τους έφεσης.
Η αίτηση για παρέμβαση, μάλιστα, συνοδεύτηκε και από αίτημα για αναβολή, χωρίς ωστόσο να παρθεί απόφαση.
πηγή sentragoal.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου